一、对照查摆的主要问题
（一）在深刻领悟“两个确立”的决定性意义
1.理论学习深度不足：虽将习近平总书记最新重要讲话和指示批示精神作为“第一议题”学习
2.政治敏锐性待提升：面对网络上涉法的错误观点和模糊认识
3.知行合一不够自觉：“两个维护”更多停留在表态和文件传达
4.基层指导不够到位：对基层法院干警在领悟“两个确立”、做到“两个维护”方面的学习和实践情况
（二）在带头用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂方面的差距
1.学习广度和深度欠缺：参加集中学习和研讨交流较多
2.理论联系实际不紧密：在学习《习近平谈治国理政》第五卷过程中
3.宣传示范作用发挥不足：作为法院领导干部
4.思想政治教育针对性弱：在对干警进行思想政治教育时
（三）在带头坚持和加强党的全面领导方面的差距
1.民主集中制执行不严格：在法院重大事项决策中
2.党建与业务融合不紧密：存在党建工作与审判业务“两张皮”现象
3.党内政治生活质量不高：民主生活会和组织生活会中
4.意识形态工作落实不力：对法院意识形态工作的重要性认识不足
（四）在带头坚持以人民为中心的发展思想
1.深入基层调研不够：下基层法院调研次数较少
2.解决群众司法难题力度不足：对群众反映强烈的案件久拖不决、执行难等问题
3.群众工作方法有待改进：在处理涉诉信访案件时
4.服务群众意识和能力需增强：在司法服务中
（五）在带头发扬斗争精神
1.攻坚克难勇气不足：面对司法体制改革中的深层次矛盾和历史遗留问题
2.创新司法工作活力不够：在司法工作创新方面
3.风险预警和防范能力不足：对司法领域的潜在风险
4.对不良司法风气斗争不坚决：在法院内部
（六）在带头落实全面从严治党政治责任方面的差距
1.“一岗双责”履行不到位：对分管部门的党风廉政建设和反腐败工作重视不够
2.监督执纪问责力度不够：对干警的轻微违纪行为
3.廉洁自律标准不够高：虽然总体上能遵守廉洁自律规定
4.家风建设重视不足：对家风建设的重要性认识不够
二、产生问题的原因剖析
（一）理论武装不扎实
（二）党性修养有放松
（三）宗旨意识有淡化
（四）担当精神不够强
（五）纪律规矩意识不强
三、今后努力方向和整改措施
（一）强化理论武装
1.深入学习理论知识：将学习习近平新时代中国特色社会主义思想、二十届四中全会精神和《习近平谈治国理政》第五卷作为长期任务
2.注重学习效果转化：运用所学理论指导司法实践
（二）提高政治站位
1.增强政治敏锐性：加强对政治理论的学习
2.强化政治担当：坚决贯彻党中央关于司法工作的决策部署
（三）坚持人民至上
1.加强基层调研：定期深入基层法院和群众中
2.解决群众司法难题：聚焦群众反映强烈的司法问题
3.改进群众工作方法：学习和运用新时代“枫桥经验”
（四）发扬斗争精神
1.增强攻坚克难勇气：面对司法改革中的困难和复杂案件
2.创新司法工作方式：解放思想
3.加强风险预警和防范：建立健全司法风险排查和评估机制
（五）落实全面从严治党
1.履行“一岗双责”：切实加强对分管部门党风廉政建设和反腐败工作的领导
2.严格监督执纪问责：对干警的违纪违法行为
3.加强廉洁自律：严格遵守廉洁自律各项规定
（六）加强自身建设
1.坚持民主集中制：在法院重大事项决策中
2.严肃党内政治生活：高质量召开民主生活会和组织生活会
3.发挥示范引领作用：在理论学习、党性修养、司法审判、廉洁自律等方面以身作则
法院干部2025年度民主生活会个人发言提纲
根据中央和上级党组织关于召开2025年度民主生活会的有关要求，我以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，聚焦会议主题，认真学习党的二十大、二十届四中全会精神，研读《习近平谈治国理政》第五卷，扎实开展深入学习贯彻落实学习教育。通过广泛征求意见、深入谈心谈话，紧密结合自身思想和工作实际，深刻剖析问题根源，明确整改方向。现将个人对照检查情况汇报如下。
一、对照查摆的主要问题
（一）在深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”方面的差距
1.理论学习深度不足：虽将习近平总书记最新重要讲话和指示批示精神作为“第一议题”学习，但对“两个确立”的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑钻研不深。学习二十届四中全会精神和《习近平谈治国理政》第五卷时，多停留在表面理解，未完全融会贯通，在司法实践中难以精准运用理论指导工作。
2.政治敏锐性待提升：面对网络上涉法的错误观点和模糊认识，有时未能及时辨别和抵制。在贯彻党中央关于司法工作的决策部署时，对其中政治内涵的理解不够深刻，在政治高度上与党中央的要求存在差距。
3.知行合一不够自觉：“两个维护”更多停留在表态和文件传达，在司法审判中，将党中央战略部署与具体案件结合的创新性不足。遇到复杂案件时，未能迅速从政治高度审视问题，行动上缺乏坚定性。
4.基层指导不够到位：对基层法院干警在领悟“两个确立”、做到“两个维护”方面的学习和实践情况，督促检查和指导缺乏常态化。导致部分基层干警在政治站位和司法理念上存在偏差。
（二）在带头用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂方面的差距
1.学习广度和深度欠缺：参加集中学习和研讨交流较多，但个人自学不够系统。对习近平新时代中国特色社会主义思想中关于法治建设的重要论述，未能全面掌握，在运用其世界观和方法论解决司法难题时能力不足。
2.理论联系实际不紧密：在学习《习近平谈治国理政》第五卷过程中，未能将书中的法治理念有效转化为司法实践中的具体举措。在处理案件时，有时仍依赖传统经验，缺乏理论指导下的创新思维。
3.宣传示范作用发挥不足：作为法院领导干部，在带动干警学习习近平新时代中国特色社会主义思想方面，示范引领不够。对新的法治理念和政策宣传不够及时、生动，导致部分干警学习积极性不高。
4.思想政治教育针对性弱：在对干警进行思想政治教育时，未充分考虑不同岗位和层次干警的需求。教育内容缺乏针对性，未能有效解决干警在思想认识和工作中的困惑。
（三）在带头坚持和加强党的全面领导方面的差距
1.民主集中制执行不严格：在法院重大事项决策中，有时未能充分听取班子成员和干警的意见，存在个人主观判断的情况。决策程序不够规范，对决策风险评估不足，导致部分决策的科学性和民主性受到影响。
2.党建与业务融合不紧密：存在党建工作与审判业务“两张皮”现象，未能将党的领导贯穿于司法审判全过程。在抓党建促审判方面，缺乏有效举措，党建工作的引领作用未能充分发挥。
3.党内政治生活质量不高：民主生活会和组织生活会中，批评和自我批评存在辣味不足的问题。碍于情面，对同志的问题指出不够深入，未能达到红脸出汗、排毒治病的效果，影响了班子的凝聚力和战斗力。
4.意识形态工作落实不力：对法院意识形态工作的重要性认识不足，对网络舆情和涉法舆论的引导和管控不够。对干警的意识形态教育缺乏系统性，导致部分干警在面对复杂舆论环境时缺乏正确的判断。
（四）在带头坚持以人民为中心的发展思想，推动司法公正方面的差距
1.深入基层调研不够：下基层法院调研次数较少，多以听取汇报为主，未能真正深入群众了解司法需求。对基层群众反映的司法问题，掌握不够全面，导致司法决策的针对性和实效性不足。
2.解决群众司法难题力度不足：对群众反映强烈的案件久拖不决、执行难等问题，未能一抓到底。在推进司法改革过程中，部分便民利民举措落实不到位，群众的司法获得感未能有效提升。
3.群众工作方法有待改进：在处理涉诉信访案件时，有时缺乏耐心和细致的工作方法，未能从根本上化解矛盾。对群众的诉求回应不及时，导致群众对司法工作的满意度不高。
4.服务群众意识和能力需增强：在司法服务中，存在“官本位”思想，主动服务群众的意识不够。对司法服务的创新和优化思考不足，在信息化时代，未能充分利用科技手段提升司法服务效率。
（五）在带头发扬斗争精神，防范化解司法风险方面的差距
1.攻坚克难勇气不足：面对司法体制改革中的深层次矛盾和历史遗留问题，存在畏难情绪。对一些复杂疑难案件，缺乏敢于啃硬骨头的精神，未能积极探索解决办法。
2.创新司法工作活力不够：在司法工作创新方面，思想不够解放，习惯于传统的审判方式和工作模式。对大数据、人工智能等新技术在司法领域的应用不够积极，未能推动司法工作实现新突破。
3.风险预警和防范能力不足：对司法领域的潜在风险，如舆情风险、廉政风险等，排查和评估不够全面。对新出现的风险挑战，预判和应对能力不足，未能及时制定有效的防范措施。
4.对不良司法风气斗争不坚决：在法院内部，对一些违反司法纪律和职业道德的行为，有时未能及时制止和纠正。对形式主义、官僚主义等问
