在“全国文学报刊联盟奖”颁奖会上的发言：温暖颂歌
任芙康
（2025年12月3日）
刚才听到给芙康的授奖词，写得真好，好到令我脸红。乐于作为“资深编辑”说几句，但代表陈歆耕总编。难免诚惶诚恐，如果表达有错，与他无关。为让陈先生放心，我给发言取了个主旋律“爆棚”的标题——《温暖颂歌》。
2023-2024年度“全国文学报刊联盟奖”授奖词：
从寒冷的天津，南下广州，尽管有雨，仍然暖和，真切体验到“温暖”一词的高级、可爱，恰到好处。
回看过往，入职后多半光阴，牢牢捧在手里的，是一只“编辑”的饭碗。从二十七岁开始，浪迹京津四家杂志社，做过诗歌编辑、小说编辑、艺术编辑、理论编辑，直到六十五岁回家。从我的简历，既可看出我的忠贞，从无跳槽念头，信奉在同一行当的一棵树上吊死；也可看出我的低能，如若脱离熟悉的谋生之道，必然陷入绕树三匝、无枝可栖的尴尬。
数十年岁月，多与文学批评相互纠缠。靠着同事们的配合，我专注于刊物的志趣、风格和宗旨，竭力让有限的版面，闪耀出稀缺的刀光剑影。这就往往造成，每质疑一部作品，便得罪一位写家，甚而等同于多制造一个“冤家”。这些人几乎都不了然“笔墨官司”的真谛，有钱的，会去找法院的法官；有权的，会去找刊物的上级；有名的，则直接放出种种狠话。我们从最初的惊慌、惊异，变得适应，变得皮实，变得宠辱不惊，变得软硬不吃。
如此揉搓，产生了许多故事。潮去潮来，就我个人而言，反倒时时感受到特殊的行业趣味。比如说，往往见识到许多胸有成竹的文豪，大多数外强中干。又比如，在学习作者文稿中，尽可以遵循一定的游戏规则，兴之所至地驱遣文字，而这份自在，这份快乐，这份友情，在许多职场付之阙如。
有一回，收到韩石山批评王蒙的文章。我刚读完，老韩电话来了，嘱咐此稿任何地方都可以删改，但其中一句请一定保留。而我的读后感是：韩文任何地方都不用删改，唯他偏爱的这一句，务必动动。听我说完，老韩粗重的喘息，顿时从话筒里传递过来。他长我三岁，不能让他气个好歹，赶紧安慰说：“所谓动这一句，仅仅只动一个字而已。”他立马转忧为喜，显然又怀着纳闷：“愿闻其详。”
老韩自我钟爱的那句话，是一句激愤之语：“王蒙居然说出了‘你就是跳起来吐唾沫，也吐不到名人脸上’这样的疯话。”我耐下心来，慢慢替老韩分析：你痛斥对方“居然”说出“疯话”时，你出嘴的语气是愤慨的，你脉搏的血液是膨胀的，你面部的肌肉是紧绷的，你全身的姿势是村妇骂街的。假如，
