XX区民政局XX关于学习贯彻党的二十届四中全会精神的研讨发言材料VIP专享

XX区民政局XX关于学习贯彻党的二十届四中全会精神的研讨发言材料

尊敬的各位领导、同志们:

大家好。根据安排,下面由我结合自身工作,浅谈几点学习贯彻党的二十届四中全会精神不成熟的心得体会,恳请大家批评指正。

金秋十月召开的党的二十届四中全会,擘画了未来发展的宏伟蓝图。作为一名身处民政一线的党务工作者,我深切地感受到,全会精神如同一股暖流,精准地回应了人民群众对美好生活的新期待,也为我们基层民政工作指明了前进方向、注入了强大动力。全会公报中“加大保障和改善民生力度,扎实推进全体人民共同富裕”的铿锵话语,以及“健全分层分类社会救助体系、优化养老服务供给”等具体部署,字字句句都敲在民政人的心坎上,也落在了我们的职责使命里。下面,我将围绕学习过程中的所思所悟,向大家作一汇报。

一、深学细悟,把握“人民至上”的理论温度

学习全会精神,首要的是领会其蕴含的深厚为民情怀。通读全会公报,我感受最深的一个词就是“人民”。全会强调要加强普惠性、基础性、兜底性民生建设,这“三性”的背后,正是我们党“人民至上”理念在新时代最生动的实践注脚。它要求我们的工作既要广覆盖,也要有深度,更要有温度。

我的感悟是,全会精神为我们日常繁杂琐碎的民政工作赋予了崇高的理论意义。过去五年,全国民生领域财政投入近百万亿元,占一般公共预算支出70%以上,每年城镇新增就业稳定在1200万人以上,长期护理保险覆盖到1.9亿老年人。这些宏观数据背后,是无数个像我们一样的基层工作者,日复一日的奔走、核查与服务。学习了全会精神,我更加清醒地认识到,我们手中的每一份低保申请表、每一次对养老院的走访、每一次对困境儿童的探视,都不再仅仅是一项待办的“任务”,而是落实“国之大者”的具体行动,是把党中央的温暖精准传递到群众心坎里的“最后一公里”。全会提出的“尽力而为、量力而行”,也让我深刻理解到,民生工作既要有“但愿苍生俱饱暖”的情怀,也要有实事求是、遵循规律的科学态度,把好事办好、实事办实。这促使我将工作视角从单纯地算清“政策账”,转向更用心地去摸清困难家庭的“生活账”,把“完成任务”的思维模式,转变为“主动牵挂”的服务自觉。

二、求真问计,直面“知行合一”的实践困惑

在深入学习和思考的过程中,对照全会提出的更高要求,我也产生了一些关于“知行合一”的困惑与反思。

第一个困惑是,如何让“大数据”更好地洞察“小日子”?当前,我们区已初步建立了低收入人口动态监测平台,通过数据比对,可以快速识别预警对象。这无疑是巨大的进步。但我在实践中发现,数据能反映收入、财产的“硬指标”,却难以完全穿透每个家庭情况的“软隔断”。比如,一个家庭的人均收入可能略高于低保线,但家中若有重病或残疾成员,其实际生活水平可能远比数据显示的要艰难。全会要求“健全分层分类社会救助体系”,这是否意味着我们需要在“大数据+铁脚板”的模式上,赋予基层干部更多基于实际情况的审慎裁量权?如何建立一套既能防止优亲厚友、又能体现人本关怀的容错纠错机制,是我们面临的现实课题。

第二个困惑是,如何让“标准化”的服务更贴近“个性化”的需求?以社区养老服务站建设为例,我们区近年来投入很大,建成了80个养老服务站,硬件设施越来越好。但走访中我发现,有些服务站门庭若市,有些却略显冷清。问题出在哪里?有的老人反映,助餐点的口味偏咸、偏油,不适合他们的身体状况;有的则表示,活动安排与他们的作息习惯有冲突。这让我反思,我们在追求标准化覆盖率的同时,是否充分倾听和尊重了服务对象的个性化心声?全会提出“优化养老服务供给”,这个“优”字,核心就在于精准对接需求。如何从“我们提供什么,老人接受什么”转变为“老人需要什么,我们提供什么”,考验着我们的工作智慧。

三、躬身自省,校准“为民服务”的作风标尺

全会精神是一面镜子,映照出我们工作的得失,也促使我对自己作为一名党务工作者和民政干部的作风进行深刻的自我检查。

我反思自己是否存在“坐堂办文”的倾向。每天面对纷至沓来的文件、报表和审批流程,是否会在不知不觉中,对一个个鲜活的求助案例变得麻木,习惯于用政策条文来衡量一切,而缺少了设身处地为群众着想的同理心?是否满足于电话问询、材料审核,而减少了深入田间地头、街头巷尾,去听真话、察实情的次数?

我反思自己是否存在“路径依赖”的