网络意识形态党课讲稿VIP专享

网络意识形态党课讲稿

当前，互联网已经深度融入经济社会发展方方面面，成为信息传播的主渠道、舆论斗争的主战场、社会治理的新空间，更是意识形态工作必须牢牢守住的前沿阵地。党的十八大以来，习近平总书记站在党和国家事业发展全局、维护国家政治安全和意识形态安全的战略高度，多次就网络强国建设、网络意识形态工作作出一系列重要论述、重要指示批示，深刻阐明了网络意识形态工作的重大意义、目标任务、实践路径和纪律要求，为我们开展工作指明了前进方向、提供了根本遵循。

意识形态工作是党的一项极端重要的工作，而网络意识形态作为新时代意识形态工作的核心板块、关键战场，其复杂性、尖锐性、隐蔽性、动态性远超传统阵地。近年来，境内外各种势力借助网络平台交锋博弈，各类错误思潮、虚假信息、负面言论借助算法传播、跨平台流转，不断冲击主流价值、扰乱社会认知、侵蚀思想根基。与此同时，部分党员干部还存在“重业务、轻思想”“重线下、轻线上”“不懂网、不会管、不敢说”等问题，网络风险识别不敏锐、舆情处置不及时、阵地管理不严格，给网络意识形态安全带来诸多隐患。

今天，我们组织本次专题培训辅导，核心目的就是带领大家深化思想认识、研判风险形势、把握政策要求、明晰工作任务、提升履职能力、压实工作责任，全面认清网络意识形态领域的严峻挑战，准确把握新时代网络意识形态工作的规律特点和实践要求，切实增强做好工作的政治自觉、思想自觉和行动自觉，全力筑牢网上思想防线、守好网络意识形态主阵地。下面，我结合中央部署、典型案例和基层工作实际，分六个方面和大家作交流讲解。

一、提高政治站位：深刻领会网络意识形态工作的极端重要性

意识形态决定文化前进方向和发展道路，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。进入全媒体时代，“人人都有麦克风、个个都是传播者”，网络空间已经从单纯的技术平台、娱乐载体，演变为意识形态斗争的主战场、凝聚民心的主渠道、社会治理的主阵地。我们必须跳出“网络只是工具”的片面认知，从国家安全、执政根基、发展大局、时代大势四个维度，深刻理解抓好网络意识形态工作的重大意义。

（一）立足总体国家安全观，网络意识形态安全是国家安全的第一道防线。总体国家安全观涵盖政治安全、国土安全、经济安全、网络安全、意识形态安全等诸多领域，其中政治安全是根本，意识形态安全是政治安全的灵魂。互联网无国界、传播速度快、覆盖范围广、渗透能力强，天然成为敌对势力进行思想渗透、政治颠覆、颜色革命的首选载体。传统意义上的边境防线、实体屏障，在网络空间面前不再具备绝对防护作用，意识形态领域的较量早已从线下转移到线上，从显性对抗转为隐性渗透。敌对势力妄图搞乱一个国家、动摇一个政权，往往先从网络意识形态下手：通过歪曲历史、抹黑领袖、诋毁制度、放大矛盾、制造对立，逐步瓦解民众的理想信念、制度自信和民族认同。一旦网络意识形态阵地失守，错误思潮就会快速蔓延，进而冲击政治安全、社会安全、经济安全，形成“多米诺骨牌效应”。可以说，网络空间的安全稳定，直接关系整个国家安全体系的稳固，守住网络意识形态阵地，就是守住国家政治安全的前沿关口。

（二）立足党的执政根基，网络空间是凝聚民心、密切党群关系的核心纽带。人心是最大的政治，意识形态工作的本质就是做人的工作。截至目前，我国网民规模已超11亿，互联网普及率持续走高，从城市到乡村、从老年人到青少年，绝大多数群众日常获取信息、表达诉求、交流观点、参与公共事务都依靠网络。网络已经成为党和政府联系群众、倾听民声、化解民忧、汇聚民力的最大平台。一方面，用好网络阵地，能够及时宣传党的理论方针政策，解读惠民举措、回应群众关切，把党的声音传递到千家万户，不断增进群众对党的信任、对中国特色社会主义道路的认同，厚植党的执政群众基础。另一方面，如果网络阵地管理缺位，负面舆情、不实言论、偏激观点肆意传播，就会放大个别矛盾、曲解政策本意、挑拨党群干群关系，逐步消解群众的信任感。近年来多地出现的基层矛盾线上发酵、小事演变成网络热点事件，根源就在于线上思想引导、情绪疏导、诉求处置不到位。由此可见，抓好网络意识形态工作，本质就是守住民心、巩固执政根基。

（三）立足宣传思想工作全局，网络成为意识形态斗争的主战场、最前沿。传统宣传思想阵地以报纸、广播、电视、宣传栏等线下载体为主，传播渠道可控、传播节奏可把握、受众范围相对固定。而全媒体时代，新媒体、自媒体、短视频、直播、社交群组等新形态层出不穷，传播格局发生颠覆性变化：传播主体多元化、传播内容碎片化、传播速度瞬时化、传播范围全域化、传播互动常态化。当前，意识形态领域的斗争，主战场在网上、交锋点在网上、风险点也在网上。正面声音如果不去占领网络空间，错误言论、歪理邪说就会乘虚而入；主流价值如果不在网络发声，非主流、反主流的思潮就会抢占话语权。宣传思想工作“守土有责、守土负责、守土尽责”，首先就是守好网络这块最大的“责任田”。无论是理论宣传、舆论引导、文明培育，还是文化建设、价值引领，都必须主动适应网络传播规律，把工作重心、工作力量、工作资源向网络阵地倾斜。

（四）立足时代发展大势，网络意识形态能力是新时代干部必备的核心素养。新时代新征程，中国式现代化建设面临复杂的内外环境，各类矛盾问题、风险挑战相互交织，网络空间的舆论博弈、思想碰撞只会更加激烈。对于广大党员干部而言，“懂网络、管网络、用网络”不再是附加技能，而是履职尽责的基本能力；抓好网络意识形态工作，不再是宣传、网信部门的“专属工作”，而是所有部门、所有岗位的共同责任。有的同志认为“网络意识形态离自己很远”，觉得只要干好本职业务就行，这是典型的思想麻痹。事实上，每一条政务信息、每一次民生服务、每一项政策落实，都可能在网络上被解读、被放大、被歪曲；每一个工作岗位、每一名工作人员，都身处网络意识形态风险之中。面对新形势，我们必须主动转变思维，摒弃“重线下、轻线上”的陈旧观念，主动学网、懂网、用网，把网络意识形态工作融入日常、抓在经常，做到防风险于未然、化矛盾于萌芽。

总而言之，网络意识形态工作不是“软任务”，而是“硬约束”；不是“可有可无”，而是“非抓不可”。全体同志必须时刻保持清醒头脑，摒弃麻痹思想、侥幸心理、松懈心态，以高度的政治责任感和历史使命感，扛起网络意识形态工作政治责任。

二、直面风险挑战：全面研判当前网络意识形态领域突出问题与典型隐患

认清形势才能精准施策，摸清风险才能有效防控。近年来，在党中央坚强领导下，我国持续推进网络空间治理，深入开展“清朗”“净网”“剑网”等专项行动，网络生态持续向好，主流舆论氛围不断巩固。但我们也要清醒看到，当前网络意识形态领域风险交织、隐患叠加、斗争尖锐，境内外风险相互勾连，显性问题与隐性问题并存，传统风险与新型风险交织，各类挑战层出不穷。结合全国通报案例、各地处置经验，当前主要存在七大突出风险，下面结合具体案例逐一分析。

（一）境外敌对势力网络渗透颠覆风险持续加剧，成为最大外部威胁。境外敌对势力始终将网络作为对我实施渗透、抹黑、策反、颠覆的主要工具，构建起“境外发布—境内转发—舆论发酵—制造混乱”的完整链条，手段不断翻新、方式更加隐蔽。一是借助热点事件刻意抹黑造谣。每逢重大节庆、重要会议、突发事件、民生热点，境外势力都会第一时间通过海外社交平台、翻墙软件向国内推送虚假信息、负面解读，刻意放大个别问题、歪曲事实真相，抹黑我国发展成就、政治制度和治理体系。比如在自然灾害、公共卫生事件发生时，境外账号批量发布“管控不力”“救助滞后”等不实言论，煽动负面情绪。二是利用文化输出进行价值观渗透。通过境外影视剧、短视频、游戏、网红博主等载体，大肆宣扬西方极端个人主义、享乐主义、历史虚无主义等错误价值观，潜移默化侵蚀青少年群体的思想认知。部分境外平台刻意推送丑化中国形象的内容，长期进行认知误导。三是依托加密社群实施勾连策反。利用境外加密聊天软件、小众论坛、匿名社区，拉拢收买境内人员，散布反动言论、搜集敏感信息、组织非法活动，风险隐蔽性极强，排查处置难度极大。这类渗透行为往往隐藏在普通社交、交流背后，常规监管手段难以第一时间发现。

（二）历史虚无主义等错误思潮线上沉渣泛起，歪曲历史、解构主流价值。历史虚无主义是网络意识形态领域的“顽疾”，其核心是否定党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史，抹黑革命先烈、英雄模范，歪曲国家历史和民族精神，动摇全社会的理想信念。近年来，经过持续整治，明目张胆的历史虚无主义言论大幅减少，但改头换面、隐性传播的问题依然突出。典型案例方面：部分自媒体账号、网络博主以“揭秘历史”“重新解读”“还原真相”为噱头，断章取义、歪曲史料，诋毁黄继光、邱少云、董存瑞、狼牙山五壮士等革命英烈；有的刻意歪曲抗美援朝战争、抗日战争历史，否定革命斗争的正义性和伟大意义；还有的打着“学术探讨”“个人感悟”的幌子，抹黑党的领袖、歪曲党的奋斗历程。针对此类问题，国家相关部门多次开展专项整治，依法关停违规账号、约谈相关人员、追究法律责任。《中华人民共和国英雄烈士保护法》明确规定，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，网络空间绝不是法外之地。但仍有少数人为博取流量、迎合境外势力，触碰红线底线，这也是我们日常排查管控的重点。除历史虚无主义外，拜金主义、极端利己主义、“躺平”思潮、民粹主义、极端女权等错误思潮，也借助短视频、评论区、社交群组广泛传播，冲击社会主流价值观。

（三）网络谣言与虚假信息泛滥，扰乱社会秩序、误导公众认知。网络谣言是网络意识形态领域最常见、最易扩散的风险点，具有传播快、受众广、变种多、反复反弹的特点。按照内容划分，当前网络谣言主要分为三大类：第一类是民生政策类谣言。围绕社保、医保、养老、教育、房产、物价、防疫等群众高度关注的领域，编造“政策取消”“费用上涨”“新规落地”等虚假信息。这类谣言直击群众切身利益，极易引发恐慌情绪和不满情绪，甚至造成群体性焦虑。比如每逢物价波动节点，网络上总会出现“物资短缺、大幅涨价”的谣言，短时间内在微信群、朋友圈大面积转发。第二类是突发事件类谣言。在火灾、交通事故、自然灾害、公共安全事件发生后，部分网民未经核实就编造伤亡人数、事故原因、处置进展等虚假内容，以“现场爆料”“内部消息”为名博眼球，混淆公众视听，干扰应急处置工作。第三类是人身攻击、恶意抹黑类谣言。针对党政机关、公职人员、企事业单位编造不实传言，歪曲履职行为、捏造负面情节，恶意抹黑形象、制造负面舆论。值得警惕的是，在算法推荐技术加持下，谣言会被精准推送给海量用户，形成“越传越广、越辩越乱”的局面。很多网民缺乏信息辨别能力，习惯于“随手转发”，无意中成为谣言传播的“工具人”，进一步放大风险。

（四）网络乱象滋生次生意识形态风险，污染网络生态。饭圈乱象、网络暴力、低俗直播、自媒体乱象、恶意营销等网络顽疾，表面是网络文明问题，实则会逐步衍生意识形态风险，破坏社会风气、扭曲价值取向。一是饭圈乱象屡禁不止。部分娱乐粉丝群体在网络上相互谩骂、人身攻击、恶意互撕，非理性打投、集资氪金、控评刷屏，形成不良圈层文化，尤其对青少年价值观塑造造成严重负面影响。个别资本势力利用饭圈操控舆论、制造对立，把娱乐圈层变成舆论博弈的阵地。二是网络暴力危害突出。因观点分歧、日常琐事、网络爆料等引发的人肉搜索、恶意辱骂、网暴围攻频发，不少当事人遭受精神伤害，甚至引发