一、看透“一杯酒”背后的沉重代价
二、倒查“一起案”发生之前的层层失守
三、推动“查一案”向“治一域”纵深拓展
四、牢记“监督者”首先必须是“自律者”
在2026年纪检监察系统酒驾醉驾问题专项警示教育会议上的讲话
今天召开这次会议,主题十分明确,就是围绕酒驾醉驾这一看似具体、实则牵动多方面的问题,把教训讲深、把纪律讲透、把责任讲清,推动广大党员干部和公职人员真正从思想上警醒起来、从行为上约束起来,从源头上防范起来。
酒驾醉驾,发生在酒杯与车轮之间,考验的却是纪法意识,折射的是作风底色,损害的是公权形象。对普通群众而言,酒后驾车首先是对法律和公共安全的漠视;对党员干部和公职人员而言,还关系身份责任、纪律要求和社会示范;对纪检监察机关而言,则不能只看到一次交通违法的“结果”,还要透过行为表象审视纪律松弛、作风失守以及可能隐藏其中的风腐问题。
近年来,酒驾醉驾治理力度不断加大,纪法要求越来越明确,警示提醒从未间断。在这样的情况下仍然有人踩线越界,说明有些问题不是“不知道”,而是“没当回事”;不是“不清楚后果”,而是心存侥幸;不是纪律要求没有传达到,而是没有真正刻进心!里、落到行动上。对此,纪检监察机关必须保持清醒,把整治酒驾醉驾摆在深化作风建设、加强干部监督管理的具体实践中来审视,既治已病,也防未病;既查酒驾醉驾本身,也循线深挖背后的作风和腐败问题,真正把一件事抓深、抓透、抓出治理成效。
下面,我讲四个方面意见。
一、看透“一杯酒”背后的沉重代价,真正把敬畏刻进心里
有的同志总觉得,酒驾醉驾离自己很远;也有人认为,只要少喝一点、少开一段、避开检查,就不会出问题。恰恰是这种“不会那么巧”的侥幸,最容易酿成“一失足成千古恨”的后果。警示教育首先要解决的,就是思想认识问题。
第一,生命安全容不得任何一次侥幸。
道路千万条,安全只有一条。饮酒以后,人的判断能力、反应能力、控制能力都会受到影响。一旦驾车上路,方向盘掌握的不只是自己的安全,也关系同行车辆、行人以及一个个家庭的平安。
有些悲剧发生之前,当事人往往都有相似的心理:“只喝了一点”“家就在附近”“这个时间没人查”“自己酒量大、技术好”。可事故从来不会因为身份特殊而绕行,也不会因为路程短就降低风险。生命没有重来的机会,安全更经不起任何一次试探。党员干部和公职人员肩负公共责任,更应当对生命保持敬畏、对安全保持清醒,决不能把侥幸当经验,把冒险当本事。
第二,纪法边界容不得任何一次试探。
纪律是约束,法律是底线。党员干部和公职人员身份不是“护身符”,而意味着标准应当高于一般要求、责任应当重于一般人员。
现实中,有的人并非不知道酒后不能驾车,而是在一次次没有出事、没有被查中滋长了侥幸;有的人认为“交通违法算不上什么大问题”,把纪律要求降格为个人生活小节;还有的人出了问题以后首先想到的不是承担责任,而是隐瞒身份、托人说情、寻找关系。
这些行为看似表现不同,根子都在对纪法缺乏敬畏。一旦思想上的闸门松动,第一次可能是“喝一点也没事”,第二次可能就是“应该查不到”,久而久之,纪律边界便在一次次自我宽宥中被突破。纪法从不因“第一次”而失去刚性,也不会因“没有造成事故”就可以随意逾越。越是自认为能够掌控,越需要警惕失控。
第三,公职形象容不得任何一次透支。
干部的一言一行,群众都看在眼里。一个人酒驾醉驾,受到影响的绝不只是个人声誉。
群众不会把党员干部、公职人员的违法行为简单看成“个人私事”,而会由个人看单位、由作风看队伍、由行为看管理。一名干部在酒桌上放松要求、在方向盘前丢掉原则,损害的是群众对干部队伍的信任。
干部形象靠一言一行积累,公信力靠一点一滴维护。一次失范,可能让多年积累付诸东流;一次越界,也可能使所在单位长期建设受到影响。这笔账,每一名党员干部和公职人员都应当算清楚。
第四,风腐问题容不得任何一次放过。
酒驾醉驾有时并非孤立发生。
车是从哪里开的,酒是在什么场合喝的,谁组织的饭局,谁参加的宴请,费用由谁承担,席间有没有请托办事、利益交换、违规接待——这些问题,都值得认真追问。
如果只看“喝没喝酒、开没开车”,查完交通违法行为便画上句号,就可能放过隐藏在一顿饭、一场酒局背后的作风和腐败问题。对纪检监察机关来说,酒驾醉驾既是一条问题线索,也是一扇观察窗口。必须善于从异常行为中发现作风端倪,从作风问题中捕捉腐败线索,推动由查酒驾向查酒局、查作风、查关系延伸,防止把本应深入核查的问题简单化处理。
二、倒查“一起案”发生之前的层层失守,真正把病根找准找实
任何一起酒驾醉驾案件,都不会凭空发生。
从喝下第一杯酒,到坐进驾驶室,再到启动车辆上路,中间原本存在多个可以停止、可以提醒、可以纠正的环节。为什么这些关口一个个失守?表面看是行为失控,深层看往往是思想、作风、管理等方面的问题长期积累。
一是侥幸心理蚕食了纪律敬畏。
“就这一次”“路程很近”“这个点不会查”“以前也这么开过”,这些看似不起眼的自我安慰,往往就是越线的开始。
纪律失守很少始于惊天动地的大事,更多时候始于对小事小节的放任。今天对酒后驾车觉得无所谓,明天就可能对其他纪律要求打折扣、搞变通。一次侥幸没有出事,反而容易形成错误强化,最终让“偶尔一次”变成习惯性越界。
因此,整治酒驾醉驾不能仅仅告诉干部“不能做什么”,还要把为什么不能做、做了有什么后果讲清楚,让敬畏真正产生于内心,而不是只存在于会议记录和提醒短信里。
二是酒桌习气模糊了行为边界。
一些酒驾醉驾问题背
