农业农村局党组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头)VIP专享

农业农村局党组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头)

根据本次民主生活会主题要求，本人紧扣深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，深入贯彻落实习近平总书记重要讲话和重要指示批示精神，锲而不舍落实中央八项规定精神，推进作风建设常态化长效化的核心要义，紧密联系个人思想、学习和工作实际，深入查摆突出问题，深刻剖析思想根源，明确整改方向与措施。现将对照检查情况报告如下。

一、存在的主要问题

本人严格对照本次民主生活会明确的五个方面重点检视内容，坚持把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，深入查摆自身存在的差距与不足。

（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治判断的穿透力有待加强。对复杂形势下的“三农”工作潜在风险，有时预见性、敏锐性不足。例如，在研判**年极端天气对农业生产的影响时，初期更多依赖气象部门的常规预报，未能第一时间组织力量结合本县山地农业特点进行深度分析，导致对部分乡镇特色经果林可能遭受冻害的预警不够及时、措施部署的前瞻性打了折扣。这反映出从政治高度观察和分析农业农村领域风险的能力仍需锤炼，将“两个维护”落实到防范化解重大风险的具体行动上，存在结合点找得不够精准的问题。二是政治领悟的转化度存在温差。对党的创新理论，特别是关于发展新质生产力、全面推进乡村振兴的最新论述，学习领会能够做到及时跟进，但在将其转化为推动习水农业高质量发展的具体思路和破题招法上，有时存在“慢半拍”的情况。例如，在谋划全县数字农业发展规划时，虽然组织了专题学习，但在如何将数字技术真正嵌入黔北麻羊、有机高粱等主导产业的全链条，破解技术应用“盆景化”、数据孤岛等难题上，提出的解决方案创新性不足、操作性不强，理论向实践转化的“最后一公里”尚未完全打通。三是政治执行的坚决性偶有衰减。对于党中央重大决策部署和省委、市委、县委的工作要求，能够做到不折不扣执行，但在面对一些历史遗留问题或需要多部门协同攻坚的复杂任务时，有时存在求稳怕乱思想，攻坚克难的锐气有所消磨。例如，在推动**片区高标准农田建设后期管护长效机制建立工作中，涉及权益调整和多方利益，虽然认识到这是落实“藏粮于地”战略必须啃下的硬骨头，但在协调乡镇、村集体、新型经营主体过程中，未能持续保持高位推动的力度，导致部分区域的管护责任落地见效慢于预期。

（二）在带头固本培元、增强党性方面。一是理论武装的“深耕细作”不够到位。虽然坚持参加中心组学习和个人自学，但在读原著、学原文、悟原理上缺乏“钻劲”，对习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论以及贯穿其中的立场观点方法，理解运用还不够纯熟。有时满足于“已学习”，在“真理解”“会运用”上存在差距。比如，在运用“千万工程”经验指导本县乡村建设时，前期更侧重于学习其外在模式和具体做法，对其蕴含的以人民为中心的发展思想、因地制宜的科学方法等内核精髓挖掘不深，导致在本地化应用过程中，个别村庄规划出现了脱离实际、特色不明显的问题。二是党性锤炼的“熔炉温度”有待提升。对照党章党规党纪进行自我检视的主动性和经常性不足，将党性修养融入日常、抓在经常的自觉性不够强。在严肃的党内政治生活中，有时存在“好人主义”倾向，在开展批评与自我批评时，对班子成员的点拨提醒多，但“红脸出汗”的辣味仍显不足；对分管领域党员干部的日常监督管理，更多关注业务工作成效，对其思想动态、作风苗头性问题抓早抓小、防微杜渐的力度不够。例如，在听到关于个别干部下乡调研“走马观花”的反映时，多以口头提醒为主，未能上升到党性作风高度进行严肃批评和跟踪问效。三是理想信念的“实践落点”不够精准。对马克思主义信仰、中国特色社会主义信念是坚定的，但将其转化为推动“三农”工作的强大精神动力和生动实践，有时衔接不够紧密。面对农业产业周期长、见效慢、风险高的特点，偶尔会产生急于求成的心理，在谋划一些产业项目时，对市场规律和自然规律的敬畏之心需要进一步增强。例如，在推动**乡镇扩大花椒种植规模时，虽然看到了市场前景，但对当地土壤气候的适宜性、后续加工销售链条的匹配度论证不够充分，后期在技术指导和市场对接上投入的精力未能同步跟上，影响了部分农户的持续增收信心。

（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践行群众路线的“深度”有所欠缺。落实“四下基层”制度，虽然做到了经常性下乡调研，但“身入”基层多，“心到”基层少。有时调研安排线路、看“示范点”多，随机走访、深入田间地头与普通农户拉家常、听真话的时间相对不足。例如，**年初到**村调研乡村振兴示范点建设，更多地听取了村干部和合作社负责人的汇报，对普通村民特别是未参与合作社的农户在产业发展中的实际收益、面临困难掌握不够全面，导致后续制定的一些普惠性扶持政策精准度有待提高。二是贯彻民主集中制的“刚性”有待加强。在局党组会议讨论“三重一大”事项时，能够遵循议事规则，但在一些专业性较强的农业项目评审或资金分配方案讨论中，有时过于尊重分管领导和业务科室的意见，自己提前调研、独立思考、提出不同意见的主动性不够，未能完全做到在充分发扬民主的基础上实行正确集中。例如，在审议一笔用于扶持新型农业经营主体的专项资金分配方案时，对方案中部分指标的设定是否科学、能否真正遴选出有潜力的主体，会前思考不深，会上讨论时未能引导大家进行更充分的辩论。三是严守纪律规矩的“标尺”时刻绷紧不足。对中央八项规定及其实施细则精神的内涵理解是深刻的，能够带头严格执行，但在抓常抓长、防微杜渐方面，压力传导存在层层递减现象。对分管领域和下属单位可能存在的“四风”隐形变异问题，敏感性和警惕性需要进一步提高。例如，在整治形式主义为基层减负工作中，虽然大力压缩了文件会议，但对一些工作过度留痕、微信工作群过多等新表现，未能及时出台有效的规范措施。在规范党员干部网络言行方面，多停留在会议强调，缺乏常态化的教育引导和监督提醒机制。

（四）在带头干事创业、担当作为方面。一是政绩观的“准星”偶有偏差。在推动农业高质量发展过程中，有时存在重“显绩”轻“潜绩”的倾向。对于能够快速出形象、出数据的项目关注度高、推动力度大，而对于像耕地质量长期提升、农业面源污染治理、乡土人才培养等需要久久为功的基础性工作，虽然也作了部署，但投入的精力、督导的频次相对不足。例如，在推进国家现代农业产业园创建工作中，对园区内龙头企业引进、固定资产投资等“硬指标”盯得紧，但对产业园如何更有效地联农带农、提升小农户发展能力等长效机制建设，思考谋划和推动落实的深度不够。二是斗争精神的“锋芒”有所钝化。面对农业农村改革中的深层次矛盾和历史遗留问题，有时存在畏难情绪，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲。在推动一些涉及跨部门协调或触及现有利益格局的工作时，习惯于按部就班、请示汇报，主动“上前一步”沟通协调、大胆探索的锐气不足。例如，在破解农村闲置宅基地和农房盘活利用难题时，虽然意识到这是乡村振兴的重要资源，但面对政策瓶颈和复杂的产权关系，更多的是等待上级出台更明确的指导意见，主动选取试点、探索可行路径的担当作为不够。三是