乡镇党委书记2025年度民主生活会对照检查发言材料

 根据县委关于召开2025年度民主生活会的统一部署，本人紧扣“深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，强化政治忠诚、提升政治能力、锤炼党性修养、勇于担当作为、压实管党治党责任，奋力推动乡镇高质量发展”的会议主题，认真参加党委理论学习中心组专题研讨，深入学习领会党的二十届四中全会精神和习近平总书记关于“三农”工作、基层治理、全面从严治党等系列重要讲话精神，通过广泛征求村（社区）干部、党员代表、群众代表意见建议，与班子成员、中层干部、村（社区）党组织书记深入开展谈心谈话，紧密联系个人思想、学习和工作实际，围绕“五个带头”要求进行深刻自我剖析和党性分析，查找差距不足、深挖问题根源、明确整改方向。现将对照检查情况汇报如下，请各位同志批评指正。

一、会前学习收获

通过前期系统学习和专题研讨，特别是结合民主生活会筹备过程中的思想碰撞与交流提升，本人在政治站位、理论素养、宗旨意识等方面均有显著收获，为深入查摆问题、扎实整改提升奠定了坚实思想基础。

（一）深化了对党的创新理论的政治认同。通过逐字逐句学习党的二十届四中全会《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，深刻认识到全会是在全面建设社会主义现代化国家关键时期召开的一次重要会议，对推进国家治理体系和治理能力现代化、全面推进乡村振兴等重大任务作出了顶层设计。尤其是对“完善社会治理体系”“加强农村基层党组织建设”等部署要求的学习，进一步明晰了乡镇工作的政治方向和实践路径，深刻体会到党的创新理论始终是指导基层工作的“公开讲话”，增强了用党的创新理论武装头脑、指导实践的政治自觉。

（二）强化了对“两个维护”的行动自觉。在学习研讨和谈心谈话中，通过对照党章党规、先进典型和工作实际，更加深刻认识到“带头强化政治忠诚”是乡镇党委书记的首要政治职责。乡镇作为党在农村工作的“神经末梢”，每一项工作都关乎党的执政根基巩固，必须始终把政治建设摆在首位，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，确保上级决策部署在基层不折不扣落地生根，以实际行动坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。

（三）锤炼了自我革命的政治勇气。民主生活会是发扬党内民主、加强党性锻炼的重要平台。通过前期广泛征求意见和深入自我反思，深刻认识到勇于开展批评和自我批评是我们党区别于其他政党的显著标志，也是推动个人成长进步的重要途径。面对基层工作的复杂形势和群众的殷切期盼，只有始终保持自我革命精神，敢于直面问题、勇于刀刃向内，才能不断修正偏差、提升工作质效，更好地履行党和人民赋予的职责使命。

（四）明晰了服务群众的工作导向。通过学习习近平总书记关于“坚持以人民为中心”的发展思想，结合群众反映的急难愁盼问题，深刻认识到乡镇工作的根本宗旨是为民服务。无论是产业发展、基础设施建设，还是基层治理、民生保障，都必须始终把群众满意作为出发点和落脚点。前期征求意见中，群众提出的“农村饮水安全巩固”“偏远村组道路提升”等诉求，进一步警醒自己要始终站稳群众立场，把群众期盼放在心上、把为民实事抓在手上，不断增强群众的获得感、幸福感、安全感。

二、对照查摆的主要问题

（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。作为乡镇党委“一把手”，虽然始终重视政治建设，但在政治能力与乡镇工作新形势新要求的适配性上仍有差距，主要存在三个方面不足。一是政治理论学习“深度不够、转化不足”。对党的创新理论学习存在“实用主义”倾向，对党的二十届四中全会精神等最新理论成果的学习，多是通过参加上级会议、阅读文件通报等方式完成，缺乏系统性、深层次的研读和专题研讨。例如，在学习“推进社会治理现代化”相关部署时，仅满足于掌握基本要求，却未结合我镇农村矛盾纠纷特点、网格治理现状深入研究具体落实路径，导致学习成果未能及时转化为解决基层治理难题的有效举措。在推动特色产业发展上，对习近平总书记关于“三农”工作的重要论述学习不够透彻，将理论学习与油茶、茶叶等特色产业升级结合不紧密，在如何通过产业发展巩固脱贫攻坚成果、推进乡村振兴上，思路不宽、办法不多，存在“学用脱节”现象。二是政治判断力“敏锐性不足、前瞻性不强”。抓工作时有时不自觉陷入事务主义，未能始终从政治高度审视全局、预判风险。例如，在推进2025年农村综合性改革示范点建设项目时，初期将工作重心过多放在产业路硬化、标准化茶园建设等显性指标上，对项目背后蕴含的“巩固党在农村执政根基、探索党建引领乡村治理新模式”的深远政治意义认识不够深刻，未能提前预判项目推进中可能出现的土地流转矛盾、群众思想不通等问题，导致项目前期推进中出现群众抵触情绪，虽然后期及时调整工作方法，但也影响了项目推进效率，反映出政治判断的敏锐性和前瞻性有待提升。在应对农村意识形态领域风险时，对网络上流传的不实信息、个别群众对政策的误解等问题，有时存在“重堵轻疏”倾向，主动运用新媒体平台发声引导、化解疑虑的创新举措不多，未能及时筑牢农村意识形态防线。三是政治执行力“穿透力不足、落实有温差”。在贯彻落实上级决策部署时，虽然能够做到闻令而动、迅速部署，但在“最后一公里”落实上存在短板。例如，在推广“党建引领网格化治理”工作时，初期过多注重网格划分、人员配备等表面工作，对网格管理员职责细化、考核激励机制建立等关键环节抓得不紧不实，导致部分网格管理员存在“重痕迹、轻实效”现象，未能充分发挥网格在政策宣传、矛盾排查、服务群众中的作用，使得上级部署要求与基层实际效果存在“温差”。在落实“移风易俗”工作要求时，对婚丧嫁娶大操大办等陋习整治，仅满足于下发文件、召开会议，缺乏常态化督导检查和针对性措施，导致部分村组陋习问题反弹，未能真正将上级要求转化为群众的自觉行动。

（二）在带头固本培元、增强党性方面。作为乡镇党委主要负责人，虽然能够履行党建第一责任人职责，但在党性修养锤炼的常态化、制度化上仍有欠缺，主要存在三个方面问题。一是党内政治生活“辣味不足、斗争精神弱化”。在主持党委民主生活会或参加支部组织生活时，存在“好人主义”思想，怕伤和气、影响团结，批评和自我批评不够深刻尖锐。自我批评时，多是谈工作层面的问题，对思想深处、党性修养方面的不足避重就轻；批评同志时，多是“和风细雨”式的提醒，缺乏“红脸出汗、排毒治病”的勇气和力度。例如，在点评班子成员工作时，对部分同志“攻坚克难劲头不足”“深入基层不够”等问题，仅简单提及“要加强改进”，未深入剖析根源、提出具体整改要求，导致党内政治生活的锤炼作用未能充分发挥。二是党性锻炼“日常化不够、表率作用不突出”。随着乡镇工作任务日益繁重，有时以“工作忙、事务多”为由，减少了参加所在支部组织生活的频次，即使参加也多是以领导身份指导工作，未能完全以普通党员身份接受监督、参与学习讨论。在党性教育活动组织上，形式较为单一，多以开会传达文件、观看教育影片为主，对如何挖掘我镇红色资源、用身边先进党员事迹教育身边人思考不深、办法不新。例如，我镇拥有革命老区村2个，却未能充分挖掘整理红色故事、打造党性教育实景课堂，导致党性教育缺乏感染力和实效性，难以激发党员干部的初心使命意识。三是理想信念教育“针对性不强、融入度不高”。在组织党员干部理想信念教育时，未能结合乡镇党员干部思想实际和工作需求开展精准教育，导致教育内容与党员需求脱节。例如，对年轻干部的理想信念教育，多是空洞的理论宣讲，缺乏结合基层工作实际的实践指导；对年老党员的教育，未能充分考虑其身体状况和接受能力，教育形式单一、内容枯燥，难以调动学习积极性。在推动党建与业务融合上，思路不宽，未能将理想信念教育与产业发展、基层治理等中心工作有机结合，导致部分党员干部出现“重业务、轻党建”倾向，理想信念教育的引领作用未能充分发挥。

（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。本人始终坚守为民初心、严守组织纪律，但在践行“三个敬畏”的自觉性和坚定性上仍有差距，主要存在三个方面不足。一是敬畏人民“践行不够到位、群众立场不够牢固”。深入基层调研存在“走马观花”现象，多是走规定路线、看示范样板，深入偏远村组、困难家庭“解剖麻雀”式调研较少。例如，在推进农村人居环境整治工作时，前期主要关注主干道、中心村的环境提升，对偏远村组的垃圾清运、污水处理等问题调研不深入，直到群众通过信访渠道反映后才组织整改，反映出服务群众“最后一公里”仍未打通。在解决群众诉求时，有时存在急躁情绪，对群众反复反映的“农村电网改造滞后”等问题，虽然多次协调相关部门，但缺乏一抓到底的韧劲，导致问题解决不彻底，群众满意度不高。二是敬畏组织“执行不够严格、程序意识有待加强”。在处理紧急工作或重大事项时，有时存在简化程序、先干后报的情况，未能严格遵守组织程序和议事规则。例如，在应对突发汛情时，为抢抓时间组织河道清淤、危房转移等工作，仅在党委会上简要通报后便启动实施，未严格履行重大事项请示报备程序，虽然工作及时推进避免了灾害损失，但也反映出对组织程序的敬畏之心不够强烈。在落实组织决定时，有时存在选择性执行的倾向，对自己认为“难度大、见效慢”的工作，推进力度不足，未能完全做到令行禁止。三是敬畏法纪“底线意识不够牢固、细节把控不严”。能够严守党的政治纪律和政治规矩，但在一些“小节”问题上要求不够严格，存在“下不为例”的侥幸心理。例如，在公务接待中，有时为了体现“热情”，存在超标准安排陪同人员的情况；在办公用品采购中，对一些小额采购项目，未能严格执行“三公”经费管理规定，存在简化审批程序的现象。在指导基层工作时，有时过于依赖行政手段，对法治思维运用不够，在处理土地边界纠纷、邻里矛盾时，未能第一时间引导群众通过法律途径解决问题，导致部分矛盾纠纷化解不彻底，甚至出现反复。

（四）在带头干事创业、担当作为方面。面对乡镇发展的繁重任务，本人能够主动担当尽责，但在攻坚克难、改革创新的劲头和实效上仍有差距，主要存在三个方面问题。一是政绩观存在“偏差、重显绩轻潜绩”。在工作推进中，有时过于关注能够快速出形象、出数据的“显绩”工作，对打基础、利长远的“潜绩”工作投入精力不足。例如，在产业发展上，对油茶、茶叶等特色产业的短期产量提升、市场销售等工作抓得较紧，而对产业品牌打造、产业链延伸、技术人才培养等长远发展问题研究不深、推进不力。在基础设施建设上，优先推进主干道硬化、集镇改造等直观可见的项目，对偏远村组农田水利设施、文化活动场所等惠民工程，推进节奏较慢，未能充分统筹当前与长远发展。二是攻坚克难“锐气消减、畏难情绪滋生”。面对历史遗留问题和复杂矛盾，有时存在“绕道走”“等靠要”的想法，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲和韧劲。例如，在推进农村土地流转规模化经营工作时，面对部分群众“不愿流转、担心利益受损”的抵触情绪，以及个别村组土地边界不清等历史遗留问题，未能主动牵头研究解决方案，而是过度依赖村“两委”干部做工作，导致土地流转进度缓慢，影响了特色产业规模化发展。在解决集镇污水管网改造项目